Приходится констатировать: мир полон категоричности. Люди делят мир на чёрное и белое. Одни явления считаются абсолютным добром, другие – абсолютным злом. Причём разными людьми по разному.
Ну, допусти, кто-то на Западе считаем Россию абсолютным злом. А другие – наоборот.
В действительности не верно ни то, ни то.
Как обычно, люди пытаются во что-то верить.
А у меня вопрос. Дождь – это хорошо или плохо?
Ну и что у Вас получилось?
Очень за всех нас порадуюсь, если ответ будет: ну это в зависимости от обстоятельств.
Действительно, после засухи, когда горит урожай – дождь во благо.
А если дождь зарядил, и весь урожай сгнил – то во вред.
А ещё бывает, что одной и тоже качество, первоначально давая положительный эффект, со временем начинает давать эффект противоположный.
Таким образом, нет ничего абсолютного. Всё зависит от обстоятельств и меры.
Намного интереснее обсуждать то или иное явления применительно к конкретной ситуации.
И кстати, прецедентное право в этом смысле может оказаться крайне не эффективным. Если обстоятельства не берутся в расчёт.
А что касается меры, то и яд может оказаться противоядием…