Категоричность vs диалектика

Приходится констатировать: мир полон категоричности. Люди делят мир на чёрное и белое. Одни явления считаются абсолютным добром, другие – абсолютным злом. Причём разными людьми по разному.

Ну, допусти, кто-то на Западе считаем Россию абсолютным злом. А другие – наоборот.

В действительности не верно ни то, ни то.

Как обычно, люди пытаются во что-то верить.

А у меня вопрос. Дождь – это хорошо или плохо?

Ну и что у Вас получилось?

Очень за всех нас порадуюсь, если ответ будет: ну это в зависимости от обстоятельств.

Действительно, после засухи, когда горит урожай – дождь во благо.

А если дождь зарядил, и весь урожай сгнил – то во вред.

А ещё бывает, что одной и тоже качество, первоначально давая положительный эффект, со временем начинает давать эффект противоположный.

Таким образом, нет ничего абсолютного. Всё зависит от обстоятельств и меры.

Намного интереснее обсуждать то или иное явления применительно к конкретной ситуации.

И кстати, прецедентное право в этом смысле может оказаться крайне не эффективным. Если обстоятельства не берутся в расчёт.

А что касается меры, то и яд может оказаться противоядием…

Leave a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *