Типы отношений: по любви или по функции

Можно выделить два полюса отношений.

На первом мы влюбляемся в человека со всем его внутренним миром.

А на втором нас интересует то, насколько он может выполнять ту или иную функцию.
В целом многие хотят и того и того одновременно.

Рассмотрим всё это подробнее.

Итак, функции.

Женщины хотят от мужчин
1. Материального обеспечения
2. Хороших отношений в постели
3. Решить те или иные технические проблемы
4. И далее по убывающей функции отцовства, водителя, эмоций и т.д.

Некоторые мужчины не против, чтобы жена:
1. Была хорошей любовницей
2. Умела готовить и создавать уют и атмосферу в доме

На этом полюсе идёт как бы размен. Ты мне то, я тебе то. Это в лучшем случае. Бывает, что хотят исполнения функций от партнёра, сами ничего не собираясь отдать в замен.

Но есть и другая сторона вопроса. Кроме исполнения функций у нас есть внутренний мир, свои интересы, увлечения.

Девушка может влюбиться в музыканта. Ему, скажем, может понравится то, что она увлекается йогой и духовными практиками. И так далее.

Если говорить про обмен функциями, то некоторые ухитряются заниматься только этим.

Но в целом человек больше чем свои функции именно в силу своего внутреннего мира. Мужик может захотеть сходить с друзьями на футбол или же засесть за компьютер. Некоторые женщины воспринимают это как помеха исполнению мужиком своих функций.

Некоторые мужики точно также пытаются держать женщин дома, препятствую исполнению каких-то женских интересов.

И такой подход представляется нездоровым. Потому как наши желания всё равно никуда не деть. Наши желания и интересы — это часть нас, часть нашей целостности. И если партнёр отрицает часть наших потребностей, с нашей точки зрения он отрицает тебя целиком.

Таим образом, когда мы пытаемся вступить в брак исключительно ради функции это грозит нам риском потерять частицу себя. Впрочем, некоторые это осознают и идут на это сознательно.

Второй подход тоже таит в себе опасность, что нужные функции так и не будут выстроены. Ибо выполнение материальных потребностей точно также обеспечивает нашу целостность.

В целом срединный подход представляется наиболее оптимальным.

Впрочем, как и во всём. Принцип избегания крайностей действует и тут.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *